负责中国市场的研究主管在 投行圈里面是出了名的难当。一则,政府发布的许多统计数据总是有太多的巧合,用来推测经济情况,总怕符合了政府的年度计划,却没有跟上股市的步伐。再者, 想要从渠道中获取一些消息,却不知道“大嘴”们吐出来的东西靠谱不靠谱,譬如China Briefing闹出来的假消息风波。更有甚者,即便是真的消息,“大嘴”们一后悔,一撇两清,迸出一句:“我没有说过这样的话!”闹得主管们里外不是 人,比如JPmorgan的那位。
真真假假,怪不得老百姓都不相信经济学家。
如今经济危机,往往是坏事传染得快,好事却不见效仿。股市崩盘是坏事,大嘴胡咧亦如此,请看下面这个案例。
3月10日早上,突然从某个不知名的信息来源流出一份花旗CEO潘迪特的内部备忘录 ,其中有这么一句话:
In fact, we are profitable through the first two months of 2009 and are having our best quarter-to-date performance since the third quarter of 2007. In January and February alone, our revenues excluding externally disclosed marks were $19 billion.
此言一出,把华尔街上的群众都给震惊了,要知道当时的CITI股价仅有1元上下,且有大批对冲基金持有空头的仓位。一周之后,CITI的股价蹦上了3元,而道琼斯也跟死猫一般跳升了20%左右。
但今天早上,刚与Obama会面完的JPmorgan总裁杰米-戴蒙,又冒出了这样一句话:
March was "a little tougher" than the first two months of the year.
市场立即反应,一片红肥绿瘦。
从法理的角度,两位的评论都是不负责任的,一定程度上打了信息披露制度的擦边球。但潘迪特的言词十分具体却忽略了十分重要细节,就显得有操弄舆论的嫌疑了。相比之下,戴蒙的言论只是泛泛而论,虽然不具备很强的说服力,却至少没有很明显的偏向性。
更重要的是,市场不加区别地反应,显示出了美国正大踏步向新兴市场靠拢的迹象。小心了美国的研究主管们,我们要开始走有美国特色的资本主义道路了。
No comments:
Post a Comment