日本政客素来有乱发言的习惯,无论是民自两党,还是地方上的知事,都存在这些问题。究其原因,除去本身政客素质低下,更多是为了博取新闻版面,获取民众好感。
往常不负责任的言论虽然给民众带来困惑,但因日本政府执行事务的官僚机构独立性较强,因此并没有对日常的政治运作造成不便。然而,民主党09年完成改朝换代以来,多次提出要完成政令统一,结束目前官僚与政客之间的不协调,弱化官僚的独立性。乱发言的坏处就体现出来了。
7日菅直人财相对日元汇率发表的评论,对汇市产生了重大影响,美元兑日元一度上冲94元关口,现将言论摘录:
「1ドル=90円台の半ばあたりが適切ではないかという見方が多い。もう少し円安の方向に進めばいいなと思っている」
随即鸠山首相出面,表示官员不应对汇率问题发表“具体”意见,为整个事件定性,也同时稳定国际市场的情绪。但似乎菅财相没有太领老战友的情,表示“并不认为我的发言对经济界造成了很大负面影响”,看来意志很坚定。
我能理解菅财相的心态。首先他说的是不少日本产业界大佬的心声,这一点可以从[经团联]自民主党执政后发表的一系列言论看出端倪。再者,先前的藤井财相也没少发表影响市场的言论。其三,他关于政府汇率政策的评论的确不掺杂水分,反映了BOJ在微观操作中的原则。
但他同样犯了几个大错:
1、政府的汇率政策底线不应被公开,就像FED不会明确给自己设定一个量化指标。万一达不到,如何?
2、小泽师承田中角荣,更倾向于强势货币,促进国内消费,要不然他绝对不可能挑选藤井做为财相的第一人选。而后期藤井与小泽之间的摩擦,更多也应是从小泽对政府的过分干预出发,而非对金融政策的理念之争。因而菅财相的弱势日圆政策,实际上与小泽改造日本的金融政策不一致。
个人认为菅财相还是个人好自为之,否则下个下台的就是他了。
Subscribe to:
Post Comments (Atom)
No comments:
Post a Comment