政策应有自信

市场下跌，我一点也不着急。市场一天一个价，如果飚高到了疯狂的水平，自然要卖；猪肉下跌到和葱蒜一个价格，自然要买。但每天的小规模波动，完全可 以用毛的“抓住主要矛盾，忽略次要矛盾“来处理。重要的是在保证次要方面的风险可承受的基础上，对主要趋势与套利机会猛抓猛打。

古人说治大 国若烹小鲜，经不起来回折腾。对于一个国家而言，有对时局敏感的市场参与者，但更多的是不那么敏感的大众。来回折腾，一则言而无信，其二对大众不利，而涂 益那些投机者。文革后对毛的历史评价问题，其实就借鉴了苏共对斯大林的失败经验，目前来看效果不错。当然，不来回折腾并不意味着不变化。社会在变化，体制 自然要适应性进化，但进化的过程决不能一蹴而就，抱着必死的决心，而应尽量选择保证各方利益平稳过渡的设计。

本次地产调控，首先从宣传部门 口径的转化就让人觉得错愕，仿佛置身阶级斗争的现场。心理学上说，骂人的人其实是自己心里没底，我觉得是有道理的。去年末经济工作会议之后的180度大转 弯，到4月的突然加码，都没有显示出政策的连贯性，与朱总时代的宏观调控形成鲜明对比。更重要的，政策的路径倚靠行政管道层层下压，与市场化的趋势不符 合，虽然省了手，却增加了未来的不确定性与改革的难度。

当然，这样一个伟大的国家，其实再怎么折腾，只要不出圈，影响的也只能是短期的形 势。于长期而言，总有能人会出来解决问题。